Ar „iPhone 17 Air“ pranoks „Galaxy S25 Edge“?

Ar Apple pavyks sukurti ploną flagmaną geriau nei Samsung?

„Galaxy S25 Edge“ jau oficialiai pristatytas (peržiūrėkite mūsų apžvalgą), po daugybės nutekėjimų ir gandų. Tai – „Samsung“ bandymas žengti į itin plonų flagmanų erdvę. Nors jame yra ir trūkumų, šis telefonas gali būti ženklas, kur link juda visa rinka.

Ir štai vėl jaučiuosi taip, lyg patirčiau deja vu, rašydamas apie būsimą „iPhone 17 Air“. „Samsung“ ir „Apple“ jau seniai yra dvi tos pačios monetos pusės, ypač JAV, tad jų konkurencija atrodo natūrali.

Taip jaučiasi ir „iPhone 17 Air“ – lyg kitas „S25 Edge“ variantas. Galime ginčytis, kuris pirmas – višta ar kiaušinis, bet svarbiau yra praktiški klausimai:
Kam skirtas šis telefonas? Ką jis nori pasiūlyti? Ar žmonės jį pirks?

Apple požiūris į ploną flagmaną

„iPhone 17 Air“ tęsia tą pačią ultra plonumo filosofiją, kaip ir „S25 Edge“. Tiesa, pirmasis bandymas sukurti ypač ploną telefoną buvo „Tecno Spark Slim“, pristatytas kovo mėnesį MWC parodoje – jo storis siekė tik 5,75 mm. Tai buvo tik koncepcija, bet dabar Apple siekia 5,5 mm storio – tai bus tikrai plonas įrenginys.

Jei tikėti nutekėjimais, „iPhone 17 Air“ gale turės išskirtinį „kamera-juostos“ dizainą, nors kamera bus tik viena.

Taip pat įdomu, kad ekranas bus 6,9 colių – gana didelis, todėl telefonas vizualiai atrodys dar plonesnis, nei yra iš tikrųjų.

„iPhone 17 Air“ ekranas bus didesnis nei „S25 Edge“, ir nors 3 mm skirtumas storio prasme atrodo menkas, procentaliai tai – 5% ploniau nei „S25 Edge“ ir net 40% ploniau nei „iPhone 16 Pro Max“.

Kamera – tik viena, kas šiek tiek glumina, bet panašu, kad „iPhone 16e“ įtaka čia pasireiškia.
Baterija – 2800 mAh – atrodo mažai, bet Apple įrenginiai žinomi dėl savo optimizacijos, tad tai nebūtinai trūkumas.

Svarbus veiksnys – kaina. Apple, anot gandų, sieks išlaikyti kainą žemiau psichologinės $1000 ribos, priešingai nei „S25 Edge“, kuris kainuoja $1100.

Kodėl Apple gali pavykti tai, kas nepavyko Samsung

Specifikacijos – tai tik pusė istorijos. Yra ir tas „Apple faktorius“. Jei kas ir gali parduoti itin ploną flagmaną, tai – Apple.

Puikus pavyzdys – „iPhone 16e“. Nors šis modelis nelogiškas (nei pigus, nei labai kompaktiškas), Apple jį vis tiek sėkmingai parduoda. Didžiausia sėkmės paslaptis – rinkodara ir subtili ženklo transformacija.

Tikėtina, kad „iPhone 17 Air“ bus panaši istorija, bet šįkart Apple turės ir daugiau realių argumentų, kuo išskirtinis jų telefonas.

Moralas: ar verta pirkti kurį nors iš jų?

„iPhone 17 Air“ atrodo įspūdingesnis už „Galaxy S25 Edge“ ir tikriausiai parduos daugiau. Bet… Jei tikrai reikia patarimo – verčiau nepasiduoti ažiotažui ir pasirinkti labiau įprastą modelį. Arba lankstomą telefoną.

Mažai tikėtina, kad kas nors naudotų tokį ploną telefoną be dėklo. O tai paneigia visą esmę – kodėl tada apskritai turėti 5,5 mm įrenginį? Jūs mokate daugiau, o gaunate mažiau – mažesnę bateriją, mažiau kamerų.

Vis dėlto, šie įrenginiai gali nulemti, ar telefonų pramonė vėl pasuks į itin plonų įrenginių kryptį, kaip jau yra buvę. Kam šie telefonai skirti? Technologijų entuziastams, naujovių ieškotojams ir lojaliems prekės ženklo gerbėjams. Įprastas vartotojas greičiausiai pasirinks saugų, pigesnį ir labiau subalansuotą variantą.